Loteries publicitaires : comment peut-on obtenir le paiement du gain promis ?
Publié le :
07/05/2018
07
mai
mai
05
2018
Qui n’a jamais reçu dans sa boîte aux lettres un courrier le désignant comme le grand gagnant d’un tirage et promettant un chèque d’un montant considérable ?
Qui a déjà reçu, dans sa boîte aux lettres, un tel chèque ?
Le Cabinet Borel & Del Prete a, une nouvelle fois, obtenu la condamnation d’une société de loteries publicitaires pour pratiques commerciales trompeuses.
Dans l’affaire commentée, était visée la société Consortium Publicitaire Européen, connue sous l’enseigne Délices & Gourmandises, qui n’a jamais envoyé un chèque à la personne pourtant désignée comme « la » grande gagnante, bénéficiant d’un certificat national d’attribution, unique détentrice du numéro personnel s’avérant être « le » numéro grand gagnant.
Face à de telles affirmations, cette personne, convaincue d’avoir gagné, s’en tenait au formalisme exigé et renvoyait le document au plus vite pour obtenir son chèque.
La seule chose qu’elle ait obtenu, c’est l’allégation par la société en cause selon laquelle le chèque en question concernait le prix principal mis en jeu dans le cadre d’un tirage au sort.
La personne n’avait donc pas gagné mais participait à ce tirage au sort et donc était soumise à aléa.
La Cour d’appel ne l’a pas entendu de la sorte et a considéré que constituait une pratique commerciale trompeuse le fait d’arguer d’un tirage au sort et de désigner en même temps de manière certaine le grand gagnant du jeu.
Pour ce faire, elle s’est fondée sur les critères jurisprudentiels posés en la matière, c’est-à-dire la question de savoir si l’existence de l’aléa était, à première lecture, apparente ou non.
En l’espèce, malgré la présence de deux clauses prévoyant l’aléa du jeu, la Cour d’appel a considéré que l’existence de l’aléa n’était pas apparente à première lecture car les clauses n’étaient pas rédigées de façon assez précise.
Il en résultait que la société Consortium Publicitaire Européen s’était irrévocablement engagée à l’envoi de ce chèque.
La Cour d’appel l’a donc, dans son arrêt du 6 février 2018, condamnée au paiement du chèque promis.
Vous avez peut-être, dans votre boîte aux lettres, une telle promesse irrévocable qui mériterait d’être analysée...
Madeleine AUBAS, Avocat, cabinet BOREL & DEL PRETE
04 42 26 78 23
Historique
-
Intervention de Maître DEL PRETE le jeudi 19 avril 2018 sur « Acteurs Publics TV » dans l’émission « Talents Publics »
Publié le : 16/05/2018 16 mai mai 05 2018Droit privé - public et pénal des affaires
Fonction publique : des clefs pour ouvrir les recrutements Invités de ce déb... -
Quand la relaxe pénale n’exonère pas de la faute civile…
Publié le : 08/05/2018 08 mai mai 05 2018Droit privé - public et pénal des affaires
Une condamnation au paiement de dommages et intérêts sur le fondement de la f... -
Loteries publicitaires : comment peut-on obtenir le paiement du gain promis ?
Publié le : 07/05/2018 07 mai mai 05 2018Droit privé - public et pénal des affaires
Qui n’a jamais reçu dans sa boîte aux lettres un courrier le désignant comme...
-
Les autorisations d’occupation du domaine public délivrées en vue d’une exploitation économique après une mise concurrence des entreprises
Publié le : 11/04/2018 11 avril avr. 04 2018Droit privé - public et pénal des affaires
Sous l’influence du droit européen (CJUE 14 juillet 2016, Promoimpresa Srl, A... -
Le cabinet BOREL & DEL PRETE est référencé dans le Guide du Manager Juridique 2018/2019
Publié le : 10/04/2018 10 avril avr. 04 2018Actus du cabinet
Chaque année, le Guide du Manager Juridique référence les cabinets d’avocats... -
Notre cabinet intègre le classement 2018 des avocats de référence en Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale du Journal du Management Juridique et Règlementaire
Publié le : 09/04/2018 09 avril avr. 04 2018
Au travers de son Département Risque et Contentieux URSSAF, le cabinet BOREL...